新闻动态   News
搜索   Search
你的位置:主页 > 手机热点 >

LED照明国家标准行将出台之前的对话——访我国照明学会常务理事

2018-03-21 05:02      点击:

  LED照明国家标准行将出台之前的对话——访我国照明学会常务理事、杭州远方董事长潘建根教授岁末将至,2009牛年迎春,此刻金融危机正在冲击着全球,我国照明职业也受到了不少的应战,许多企业从外销转向内销。在这有点冷的冬季里,半导体照明却以其繁荣的姿势开展。它是未来光源开展的趋势,也有着传统光源无法比拟的优势。但在开展过程中,LED照明职业简直处于无序的竞赛状况,因为没有一致的规范,LED企业就像在黑灯瞎火里行走,而照明设计师等用户们也对LED产品既爱又不能用。

  阅历了这些之后,由全国照明电器规范化委员会主导拟定的LED照明国家规范现在已在送审阶段,业界千呼万唤、抬头等待的LED照明国家及职业规范很快就会揭开它的庐山真面目了。我国照明网作为我国照明学会的官方网站,一向以来秉承以照明技能、学术复兴支撑企业的精力,在业界重视的焦点中,咱们就LED照明规范行将出台的相关问题采访了参加拟定规范的我国照明学会常务理事,我国照明学会计量测验专业委员会副主任,杭州远方光电信息有限公司董事长兼技能总监潘建根教授。

  自1985年至今,潘教授一向从事光学、色彩、电子等光电测验技能和仪器设备设计作业。他作为国际照明委员会(CIE)光和辐射丈量分部(第二分部 D2)的我国代表,参加了CIE多个技能委员会规范的评论、起草和表决,当选为CIE D2 R2-38光度探测器光谱灵敏度丈量办法专题研讨负责人,作为为学术带头人承担起两项国家863高技能计划项目并取得优异成果。在与记者的触摸攀谈中,技能身世的潘教授有着不耻下问的大方谦和,只需对世事洞察一切的人才会散发出这种平缓而淡定的气质。

  


我国照明学会常务理事潘建根教授

   中照网:现在LED各企业及人士都在热切等待LED照明国标,您也参加了一般照明用LED国家规范的拟定,请问大约会在什么时候正式出台履行?整个LED照明国标从开端谋划拟定到现在送审阶段历时多久?

潘教授:我国国家半导体照明工程于2003年发动,在科技部和LED照明各界有关部分和专家的参加下,我国在2003年末对LED照明的规范化作业进行了整体规划,到2008年末,这项作业取得了很大的开展,全国照明电器规范化委员会有12项关于LED照明的规范经过了根本的审定,工信部LED照明规范作业组有7项LED规范经过根本的审定,假设开展顺畅,这些规范在有关管理部分的进一步审阅赞同后,期望能在2009年颁布施行。

  中照网:在规范的送审稿中,杭州远方参加了《一般照明用LED测验办法》、《一般照明用发光二极管功能要求》、《一般照明用LED模块功能要求》三项详细规范,在规范的拟定过程中,会存在一些困难的当地吗?潘教授:应该说是职业对远方公司和我自己的信赖,远方公司有幸参加了这三项规范的拟定作业,但也感到了巨大的压力。访我国照明学会常务理事杭州远方董事长潘建因为这三项规范是LED照明中较为根底的规范,对整个LED照明往后的开展影响很大,而首要发达国家和CIE、IEC等国际安排对LED照明的规范化作业整体也处在评论阶段,相关出台的规范也有一些,可是很少,并且不能简略引证,所以这几项规范的确能够说是我从事十多年规范化作业以来最具应战性的。为此,远方公司还专门接收十多位浙江大学、浙江工业大学的博士和硕士研讨生,在国家863计划项目的支撑下,专攻LED照明规范化的相关技能难题,一同也跟国际照明委员会(CIE)、美国国际半导体照明联盟(ASSIST)、美国国家规范技能研讨院(NIST)和德国、日本、我国台湾等区域等国际威望安排和闻名专家进行了深化的沟通,亲近重视LED照明规范化的最新开展。咱们深知这项作业的困难与重要,所以不敢懈怠,跟其他参加拟定的单位和有关职业领导、资深专家一同尽力,终究仍是有了现在的三个项目的规范稿。这三个规范稿是咱们才智的结晶。中照网:您觉得LED照明规范的出台会给职业、企业、用户(设计师)三方将会带来什么影响?潘教授:LED照明自身处于动态的开展之中,能够讲整个国际社会都认识到现在对LED照明作出规范化十分难,可是,咱们也更清醒认识到,假设LED照明没有规范可依,LED照明的开展会愈加困难。鱼龙混杂、良莠不齐、资源糟蹋的状况会更为严重,整个LED照明工业很难进入良性的持续开展之中。任何一个规范的发生,都需求在往后的实践中不断开展和完善。可是这些LED规范经过了许多专家和企业的评论,争辩,争辩,最终成文的条款是比较中肯而全面的,也根本反映了LED照明的现状,表现了职业、企业、用户的一同利益和久远利益,信任规范的出台会更有利于职业朝着良性的方向开展。中照网:有业内人士以为,LED照明相关国标出台后,LED职业将会面对一次大洗牌。至少将有5成左右的企业被筛选。也有企业人士表明,国标施行后,每个LED照明产品的本钱将添加8~10元。您赞同这样的观念吗?潘教授:有规范出台,改变了曾经无规范可依的状况,竞赛将愈加公正,这对大多数企业来说是长时刻有利的,少量企业会感到不习惯,我不以为有5成左右会被筛选,现在简略来看可能有5成企业不能合格,只需有了清晰的规范,企业的应变能力仍是很强的,我信任他们会经过短期阵痛后会立刻调整习惯,最终被真实筛选的也仅仅少量。从没规范到有规范,从没要求到有要求,产品有了质的前进,必定要前进本钱,这是合理的,对全社会而言,整体也是经济和合算的。本钱终究添加多少,这要取决于LED照明产品的性质和商场定位,规范尽管作了许多规则,但仍是给了企业很大的宽容度和发挥空间。当然,我个人也以为,就现在职业现状来看,单个目标的要求是有点偏高或前瞻性太多了一点,但我仅仅规范起草人中的一般一员,许多目标数据是由咱们评论决议的,它应该是各方洽谈最终得出的成果。中照网:您以为LED企业在国标出台之前应做好哪些预备?
潘教授:有备无患,企业应尽早进行新的商场定位和产品规划,争夺捉住LED照明规范出台后所带来的LED职业格式调整的新机遇,应投入必要的质量保证手法,争夺站上竞赛的制高点。没有先进的设备条件,不运用优质的原材料,是很难出产出好产品的。少部分企业应尽早抛弃低水平重复和以量制胜的粗旷型经营方式。我想有志于久远开展的企业家们都会想到这一点。 中照网:据了解,您曾担任主导起草了《整体式LED路灯测验引荐性技能规范》,能简略介绍下吗?潘教授:我国于2003年发动国家半导体照明工程后,LED职业开展速度史无前例,LED路灯作为LED照明的最重要使用产品之一也迅猛开展,可是因为LED路灯与传统路灯有很大的不同,规范的缺失使这个职业处于为难地步,业界期望出台LED路灯规范的呼声很高,可是,其时国家有关规范化部分经过规范化立项还需时日,在这个布景下,国家半导体照明研制与工业联盟规范化作业组决议对LED照明规范化作业进行系列研讨,并期望首要在呼声最高的LED路灯方面首要取得打破,我因为参加国际LED规范化方面的作业相对多一点,才被委以起草《整体式LED路灯测验引荐性技能规范》的使命。这个技能规范尽管不是什么正式规范,可是在它之前不管国内仍是国外,均无LED路灯规范,连同一大类的规范也没有,所以某些难度比后来正式的国家规范起草还要大一些,当然起草人也不只我一个,参加起草的其他专家,企业的代表,乃至来自港台的一些LED照明专家做了许多作业,提出了许多好的主张。这个规范不只规范了LED路灯的丈量办法,一同,也间接地规范了LED路灯的质量点评办法,这个规范为咱们后来的LED国标的拟定也打下了一个根底。中照网:您作为国际照明委员会(CIE)光和辐射丈量分部(第二分部 D2)仅有我国代表,在国际舞台上我国人在LED测验技能方面具有了话语权。您以为现在我国在LED测验技能方面有哪些优势和下风?潘教授:首要我纠正一下提法,我现在担任着国际照明委员会(CIE)光和辐射丈量分部(第二分部 D2)的我国代表,曾经的代表是我一人,但现在不是仅有代表,我国计量院还有一位领导跟我一同一同担任此职。担任这个我国代表,积极参加国际上的作业是我的责任,也是我应尽的责任,这个职务有利于我在国际上参加相关作业。可是,真实的话语权不是来自某个职务,而是实质性的参加和坚实的技能后台。LED照明国家标准行将出台之前的对话——近年来,我国人在国际舞台上的话语权显着增多了,在本年的意大利CIE专家会议上,咱们我国人初次应邀向大会作约请陈述,坐在我边上的一位日本专家还从日本带来了我从前经过电邮发给咱们的《LED模块丈量办法》(英文版)纸质文件,我国更多的其他专家也开端跟外界触摸。我对我所从事的测验计量方面的了解相对多一点,经过十多年的尽力,咱们的LED测验办法根本上能向国际一流的计量测验实验室水平看齐了,首要的测验仪器,如丈量LED空间光强散布的双镜双探(2M2D)散布光度计,和丈量LED光色参数的高精度快速光谱辐射计等在国际上已处于了优势位置,且具有我国自主常识产权。要说下风,必定也还有不少,比方,咱们的LED在线测验技能与国外比较显着缺乏,这是一个很大的商场。
中照网:能谈谈现在国际首要国家及台湾区域的LED照明规范的拟定状况吗?潘教授:美国、德国、日本、韩国和我国台湾都十分重视LED照明的规范化作业,美国在这一范畴是国际的领导者,德国、日本、韩国、我国台湾紧紧跟随,美国已有几项LED方面规范出台,并且规范出台的速度又有显着加速的趋势,但更多的规范研讨作业还在进行之中。在国际社会,各国想经过国际安排拟定对自己有利的规范的竞赛十分激烈,在意大利CIE专家会议上,当美国提出了有关大功率LED的提案取得经往后,德国当晚就进行了许多的公关活动,临时动议欧盟等国和其他国家代表支撑他们的提案,因为欧盟国家具有许多表决票,最终居然取得了经过,把本来一件事分成了两家来做,但最终还可能兼并的这么一个计划。中照网:现在我国的照明规范在国际上处于跟随者的状况,您以为往后应怎么促进我国的照明规范或照明测验技能作业的开展?潘教授:我国LED照明规范,整体来讲,还落后于首要发达国家,但咱们也不是什么都落后,并且近年来前进是十分显着的,我国也有自己的专长。就我自己的感觉而言,国际上许多安排约请我国人去沟通学术和先进技能,这就是一个很好的证明。如上一年我应邀到美国NIST做客座研讨员,美国NIST期望咱们能一同研讨LED光学规范计量光度探测器方面的作业,在美期间, NIST、ASSIST还约请自己作了咱们我国的LED规范测验技能方面的专题陈述,台湾工业技能研讨院上一年曾两度约请自己开设我国大陆LED规范和测验方面的专题讲习班,参加者竟达350余人,最近韩国也对自己发出了约请,期望能在韩国的DSSL2009上介绍咱们我国的LED规范测验技能,这些都阐明,咱们我国的LED规范测验技能在国际上现已占有一席之地,至少咱们具有了与先进发达国家对等对话的技能根底。关于怎么促进往后的开展,我以为首要要向先进发达国家学习,多与国际社会交往,踏踏实实练好自己的内功,现在我国规范化作业在各方尽力下,已取得了丰硕成果,往后咱们必定要自动参加国际规范的拟定,尽管这样需求许多的投入,但至少有以下几方面的收成:一是大大提早了咱们对国际规范和职业动态的掌握,一项国际规范从酝酿拟定到成员国投票经过,少则五年多则十年,对一个工业来讲时刻就是时机,假设仅仅简略地拿已发布的国际规范来翻译,就会很简单错失职业开展的大好时机;二是在与他国先进同行专家的规范技能研讨中可学习到在其他场合花钱也买不到的常识乃至工业技能;三是自动出击,争夺更多的规范话语权,争夺经过国际规范的拟定掌握更多的职业开展的自动权。我信任往后经过咱们的尽力,我国的规范化作业必定会对国际做出光辉的奉献。

  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了